“当然，成绩要肯定，问题和挑战也不能回避。”沙瑞金话锋一转，进入了提问环节，气氛稍稍凝重起来。

“同伟同志，你刚才提到扫黑除恶常态化，成绩显着。我想问的是，在打击犯罪的同时，如何确保每一起案件都经得起法律和历史的检验？如何有效防止冤假错案的发生？”这个问题非常尖锐，直指公安工作的核心风险和痛点。

所有人的目光都聚焦在祁同伟身上。

祁同伟神色不变，从容应答：“沙书记，这个问题切中要害。防止冤假错案，是我们公安工作的底线和生命线。我们主要从三个方面着力：一是强化证据裁判意识，摒弃‘口供为王’的旧观念，全面、依法收集、固定、保存、审查、运用证据，构建完整的证据链；二是深化以审判为中心的刑事诉讼制度改革要求，主动适应庭审实质化，强化内部法制审核，对重大疑难案件，邀请检察机关提前介入，严把事实关、证据关、程序关和法律适用关；三是健全责任体系，落实案件质量终身负责制和错案责任倒查问责制，形成不敢、不能、不想违法的制度笼子。”

他顿了顿，补充道：“我们近期也在全省公安系统开展典型案例剖析和警示教育，用身边事教育身边人，筑牢思想防线。”

小主，

沙瑞金认真听着，缓缓点头：“嗯，制度是关键，思想是根本。要继续坚持。”

他接着问第二个问题：“你刚才提到优化营商环境，服务企业发展。现在有一种观点，认为严格执法、加强监管，可能会影响经济发展速度，你怎么看‘严格执法’与‘优化环境’之间的关系？”

这是一个带有陷阱的问题，考验政治智慧和辩证思维。

祁同伟略一思索，答道：“沙书记，我认为这是一种误解。严格执法与优化环境非但不矛盾，反而是相辅相成、辩证统一的。对一个地方而言，最大的营商环境就是公平稳定的法治环境。公安机关严格执法，打击的是违法犯罪，保护的是合法经营，维护的是公平竞争的市场秩序。这就像打扫房间，只有把灰尘和垃圾清理干净，才能为守法企业提供清新、健康的发展空间。如果对违法行为姑息迁就，看似‘宽松’，实则是纵容劣币驱逐良币，最终会破坏整个经济生态。我们服务企业发展，是要在法律框架内，提供便捷高效的警务服务，保护其合法权益，而不是在执法上打折扣、搞变通。”

沙瑞金眼中闪过一丝赞赏，显然对这个回答很满意。“说得好！法治是最好的营商环境。这个定位一定要准。”

他又接连问了几个问题，包括基层警力配置、从优待警措施、涉警舆情应对等，问题具体而深入。祁同伟均结合实际情况和数据，一一作出了务实、坦诚的回答。有些涉及具体业务的数据，他准确报出；有些需要宏观思考的问题，他也能提出有见地的看法。

整个问答过程，更像是一场高质量的业务研讨。沙瑞金问得犀利，祁同伟答得扎实。会场里只剩下沙瑞金的提问声、祁同伟清晰的应答声，以及笔尖划过纸面的沙沙声。

田国富在一旁默默观察，他发现这位祁厅长与传闻中那个“唯上”、“钻营”的形象相去甚远，展现出的完全是专业、沉稳、思路清晰的实干家气质。

问答环节持续了将近四十分钟。沙瑞金终于合上了笔记本，总结道：“好，今天的调研很有收获。同伟同志，还有公安厅的各位同志，你们的工作做得不错，有思路，有举措，有成效。省委对公安工作是肯定的，也是寄予厚望的。”

他站起身，目光扫过全场：“稳定是基石，平安是福祉。希望汉东公安继续发扬优良作风，深化改革，锐意进取，为谱写汉东高质量发展新篇章，营造安全稳定的社会环境和公平正义的法治环境！拜托大家了！”

“请省委放心！请沙书记放心！我们一定牢记使命，忠诚履职！”祁同伟带领全体班子成员，肃立应答，声音铿锵有力。

送走沙瑞金一行，祁同伟回到自己的办公室，关上门，才缓缓舒了一口气。后背的衬衫，已被汗水微微浸湿。这场“大考”，他自认为发挥得不错，几乎完美地呈现了预先设定的所有要点。

但他不敢有丝毫松懈。沙瑞金敏锐的目光和犀利的问题，让他深刻感受到这位新任省委书记的不凡。这仅仅是个开始，真正的考验，还在后面。他走到窗边，看着楼下车队驶离，目光变得深沉而坚定。棋盘已经铺开，他必须步步为营，不能有丝毫差错。