“二、情感需求的多元化满足：承认人类情感需求是复杂多维的感情（智力共鸣、生活陪伴、激情等）。多人结构理论上允许个体在不同成员身上满足不同需求，可能减少因对单一伴侣的过度期待而产生的失望与压力。”

“三、高度制度化与透明度：“登记公示”、“责任绑定”等规则，旨在用绝对的理性和透明来预防人性中因隐秘而产生的猜忌、背叛与混乱。这符合魔人族推崇的理性至上原则。”

“四、与社会目标对齐：该制度完美契合了“情感研究”的实验目标。它将人类最私密、最混沌的情感关系，变成了一个可观察、可记录、可调控的公开连接。这将化解人类的羞耻感这一个功能。”

梅菲斯特话锋一转。

“不过，这个制度依旧存在着致命风险与内在矛盾。正是你所担忧的。”

“将情感“制度化”可能扼杀情感本身：当情感连接需要遵循繁琐的登记、公示、责任条款时，其自发性和纯粹性可能被异化。关系变成了一种“社会契约”，而非自然生长。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“复杂性指数级增长与人际耗能：艾莉森指出的问题非常关键。三人关系不是简单的“1+1+1”，而是三条不断动态变化的双边关系。嫉妒、联盟、被边缘化的恐惧……这些情感的复杂程度和消耗的能量，可能远超我设计这个制度时的预估。”

“与“贡献度系统”结合后的灾难性异化：这是瑟琳预警的核心，也是这个制度最可能走向崩坏的方向。”

“如果“拥有高价值伙伴”或“维持一个高稳定性小组”能提升个人贡献度，那么情感可能会沦为通货：人们会选择伴侣不再出于情感，而是出于对社会地位和资源的计算。”

“甚至可能会形成情感地位的“阶层固化”，高贡献度者成为稀缺资源被争抢，低贡献度者可能被排斥、无法组建小组，形成新的社会不平等和孤独群体。”

“为了维持小组的稳定表象以获取贡献度，成员可能隐藏真实情感，导致关系空心化。”

梅菲斯特顿了顿：“最后，也是最重要的一点，人类有形成深度依恋的惯性。”

“制度强制要求三人以上的“平均”连接，可能会压制或扭曲这种对深度一对一连接的天然渴望，造成普遍的内心痛苦。”

梅菲斯特的视线扫过伊芙那张灰败的脸。

也扫过艾莉森那双因为智性上的挫败而微微黯淡的瞳孔。

最后，落在了那个因为内心剧烈冲突，身体都有些绷紧的214号身上。

“你的分析，符合逻辑。”

他平静地开口，像是在给一台分析仪的报告做最终确认。

“强制性的三人结构，确实可能引发你所担忧的，更深层次的排斥和内耗。”

他停顿了一下，给出了一个所有人都没想到的结论。

“所以，我决定，不强制。”

这句话，让会议室里的空气，再次发生了微妙的变化。

艾莉森那双总是闪烁着计算光芒的棕色眼瞳里，浮现出纯粹的困惑。

不强制？

那刚才那套严密的、关于“三角形最稳定”的逻辑，又算什么？

“我们将同时运行两种模式，作为对照实验组。”

梅菲斯特的指尖在全息模型上轻轻一点。

那座代表着“三人小组”的三角形，旁边，出现了一个更简洁的，由两点构成的线段模型。

“第一种，以你们三人为例，作为‘指定协作单元’。”

他的目光在伊芙、艾莉森和214号之间扫过。

“你们的任务，是磨合，记录，并提交在强制绑定下，可能产生的所有冲突、协作与情感变化数据。”

“无论你们是否愿意。”

这句话里的冷酷，让214号的心脏，不受控制地漏跳了一拍。

“第二种，自由组合单元。”

梅菲斯特继续说道，他的语调没有任何变化。

“任何两名或两名以上的成员，在自愿的前提下，都可以向中央系统申请，登记为‘情感协作单元’。”

“他们将作为‘自愿对照组’，观察在无强制干预下，人际关系会自然演化成何种形态。”

他的手指在模型上轻轻滑动，调出了另一组参数。

“同时，为了防止出现因人数过多，而导致的无法管理的混乱。”

“任何一个‘协作单元’的人数上限，暂定为七人。”

七人。

这个数字，似乎又是一个随意的设定。

但这一次，没有人再提出质疑。

他们都明白了。

这座城市，就是一个巨大的实验基地。

“但……”

一个微弱的，带着迟疑的声音，打破了这片凝重的理解。

是214号。

她抬起头，那双金色的眼瞳里，是理性的困惑，与某种连她自己都未曾察觉的、私人的挣扎。