阿伯纳西的阳谋，开始扩散、发酵。

最先出现的，是《华尔街日报》一篇署名为某知名亚洲问题观察家的专栏文章。

文章标题起得极有水平——《杜铭：一个正在重新定义中国经济改革的“非典型”官员》。

文章通篇没有一个贬义词。它以一种近乎于欣赏的笔触，详细描述了杜铭如何在天地纵横一战中，战胜了华尔街资本”。

文章盛赞杜铭，称他代表了中国新一代技术官僚的崛起——他们不讲空洞的理论，只讲实际的结果，他们既懂得西方的资本运作，又深谙东方的政治手腕。

省委办公厅的秘书，在每日舆情简报中，将这篇文章的译文放在了最显眼的位置，并特意加粗标红，认为这是海西省工作获得国际主流媒体肯定的一个重大胜利。

朱明远看完，脸上却没有任何喜悦。

他只是将那份简报，轻轻放在一边，目光深沉地看着窗外。

身为在政治风浪中搏击了几十年的封疆大吏，他比任何人都清楚一个基本常识：当你的敌人开始不遗余力地赞美你时，你要小心的，不是他的善意，而是他藏在赞美背后的刀子。

这赞美，来得太突然，太热情，也太……精准了。它精准地将所有的功劳，都归于杜铭一人，将他塑造成了一个遗世独立的“孤胆英雄”。

朱明远的城府深处，警钟第一次被敲响。他没有声张，只是在心底，冷冷地打上了一个问号。

紧接着，赞歌开始变成了大合唱。

一家着名的美国智库，发布了一份名为《中国数字经济的“海西模式”研究报告》。报告长达上百页，用详尽的数据和模型，论证了杜铭主导的“算力+产业”模式的巨大潜力和威胁。

报告的结论是：这种由一位“魅力型领袖”主导的、得到地方政府毫无保留支持的模式，其发展效率和迭代速度，已经超越了西方传统的市场经济模型。

随后，英国的《金融时报》、德国的《商报》，都开始出现类似的文章。它们无一例外地，将杜铭的名字，放在了聚光灯的中央。

他被贴上了各种标签——“中国的埃隆·马斯克”、“数字时代的王安石”、“能够与世界平等对话的改革者”……

这些文章，通过各种渠道，源源不断地汇集到朱明远的案头。

他看着这些用词考究、逻辑严密的“捧杀”之词，心中那股怀疑，已经变成了冰冷的确认。

这是一个局。

一个针对杜铭，但根源却是指向他朱明远的、精心设计的政治阴谋！

他瞬间就看透了这背后所有的算计。对方在境外，制造一个声望足以比肩甚至超越省委书记的“政治明星”。

这个“明星”，还是由他朱明远一手提拔。这盘棋，阴毒至极。

它不攻击杜铭任何违法乱纪的行为，它攻击的，是这个体制内最敏感、最微妙的权力平衡和信任关系。

朱明远知道这是阴谋，但他却发现，自己正陷入一个两难的、无法破解的困境。

因为，他虽然知道这些赞美是“喂毒的蜜糖”，但他手下的其他干部，他在省委的同僚，甚至远在北京的某些领导，他们未必这么想！

在一次省委常委会上，一位与朱明远素来不睦的副书记，在讨论经济工作时，看似无意地笑着说道：“我们海西现在可是出了个国际级的大名人啊！连西方的媒体，都在热捧我们的杜铭同志。看来，我们省的这张‘名片’，影响力都快要超过省委本身了嘛。”