张为平见状，立刻接过话筒补救：“一谋所说的收回成本，除了这些外，还有新花面前天和全国各大院线签订合同，这一合同的签订使《英雄》至少有了6000万元人民币的保底票房收入。”

按照张为平的这个说法，确实就是3000万美元，至于众人信不信那就不知道了，反正林枫是不会信的。

都是千年的狐狸，谁不知道谁啊。

要说上一个问题还算正常范围，只不过张一谋嘴快了，需要找补，那么下一个问题就有些挑衅的意味了。

只见又一位记者起身问道：“张一谋导演，这部《英雄》与几年前你的同学陈诗人的《荆轲刺秦王》选题一致，规格相仿，还都选在人民大会堂首映，是不是有对比较量的意思？你觉得哪部更胜一筹？”

好嘛，终于有人问到这个问题了。

其实大家都冤枉陈诗人了，别人的格局要大很多，在人民大会堂首映是退而求其次的选择，当时他的第一选择可是在天安门的。

不过情况可想而知，被有关部门驳回了，一秒不带犹豫的！

张一谋拿过话筒道：“两部电影有着各自独立的创作理念、制作目的和市场定位，虽然在题材上有一定关联，但这并不能说明什么。

另外，人民大会堂是我国重要的政治和文化场所，具有极高的象征意义，选择在此首映主要是看重其能赋予电影一种庄重、权威的形象，提升电影的影响力和关注度，并不是为了与其他电影进行对比。

至于哪部更好？

这就要等观众们亲自去观看对比了。”

谁说这“老农”憨厚的，还是蛮懂营销的嘛。

大家都以为这个问题就这样结束时，一旁的张为平接过话题开口道：

“可能大家都不知道，其实这个电影的选题还是林枫导演给一谋的建议。”

得，会场又乱了。

这个信息虽然在圈内少数人之间传播，但肯定没有被大众熟知，可以说是第一次在大众面前得到证实。

张为平这个老登，心中的想法肯定是利用林枫转移其他注意，还能为电影增加曝光度和关注度，毕竟在国内，支持林枫的普通观众比支持张一谋的，多得多。

前一段时间，在国内，就有谁才是国内第一导演的争论。