“墨染流年”的发言带着看透一切的愤怒：“狗贼故意写死碧瑶，就是为了引起争议，让书更有热度。这种手段太low了，把我们当什么了！”

最决绝的当属“暗夜影刃”：“如果碧瑶不能复活，那我立即弃书！”

“脸大怪我咯”的留言则代表了大多数读者的心声：“碧瑶之死是全书写得最烂的情节，不接受任何洗白！”

深夜两点，徐华突然更新动态：“被骂到自闭，停更两天静静。”配图是空白文档和摔碎的咖啡杯。

评论区瞬间又增上万条留言，有嘲讽的，有挽留的，更多的是对碧瑶复活可能性的猜测。

停更第一天

#碧瑶之死#空降热搜第三。

ID为“吕布骑狗上班”的愤怒发言“华狗贼，汝人否？”获得超10万转发，成为当日最热网络用语。

某知名读书博主“云水之间”发布长文：“从叙事学拆解徐华的创作困境”，犀利指出作者陷入“不虐主不会写”的窠臼。文章转发量迅速突破五万，评论区沦为大型鞭尸现场。

论坛里，ID“骑着蜗牛追导弹”的深度分析帖被加精：“当我们为碧瑶痛哭时，到底在哭什么？”文中引用《罗密欧与朱丽叶》的悲剧理论，认为强行悲剧反而削弱了作品感染力。跟帖中既有理性讨论，也不乏“楼主收钱洗地”的指控。

微博上，同人画师“奶糖布丁”发布的碧瑶复活概念图疯狂传播。画面中鬼厉怀抱复活的碧瑶，配文“这才是我要的结局”。

点赞数眨眼突破十万，评论区清一色“求徐华来看看”“这才是民心所向”。

停更第二天

舆论出现微妙转向。

知乎热榜问题“如何评价《诛仙》碧瑶之死？”下，文学系教授“隔壁老王”的万字长评引发热议：“从神话原型看碧瑶的牺牲意义”，指出这个情节暗合“女神献祭”的古老母题。虽然仍有读者在评论区骂街，但点赞最高的回复已是：“终于有个说人话的分析”。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

晚间，一个名为“诛仙读者联合会”的微信群流出聊天记录。群主“墨染殇雪”提议：“我们是否过于情绪化了？”意外获得多数支持。有人晒出徐华早年访谈，其中明确提到“碧瑶代表张小凡必须割舍的过去”。

深夜，微博超话悄然出现新话题#等华大回来#。

同人写手“墨羽殇璃”发起“给徐华的三行情书”活动，最打动的作品是：“骂你是真的/爱你也是真的/回来好不好。”

停更第四天

戏剧性转折出现。