当然了这也可以解释为：极端的“暴露疗法”。

穆迪认为让纳威直面创伤可以“让他变强”。

虽然说这种做法是可能的，但不符合主流心理学认知，更不符合一个教授的行为素养。

而且这与穆迪公开资料中展现出来的情况还是有很多地方不一样。

或者是一种无意识的残忍，长期与黑魔法和暴力接触，可能导致共情能力退化。

穆迪可能并未意识到自己的行为对纳威造成的伤害，但是从他的其他行为中可以看出这种想法的占比太低了。

至于其他动机，还需要更多的样本。

我的建议是继续观察，不主动接触。

保持你目前的状态，正常上课，正常与穆迪互动。

不要刻意回避，也不要刻意接近。

如果有时间，你可以记录一下每次与穆迪相关的观察，他的言行、他的表情、他的魔眼注视的方向、他在课堂上提到的任何名字，全部都记录下来。时间、地点、细节。

再就是在没有实质证据之前，不要向邓布利多提出任何质疑。

他信任穆迪，这是基于多年的战友情谊。

贸然质疑只会降低他对你判断力的信任。

记得一定要保持通信。你有了新的观察后，随时同步。

欧洛斯

另：随信附上我筛选的近一年内相关的学术论文摘要。

共计17篇，已按相关性排序。

建议你利用课余时间阅读，重点关注。

我感觉你研究研究，就可以作为你评估自己“预言预感”的参考框架。】

看完之后，亚历山德丽娜把欧洛斯的信也收进了匣子里。

两封信，两种风格。

克雷登斯从人生经验出发，告诉她信任自己的直觉；欧洛斯从数据分析出发，确认她的直觉“符合预言天赋的工作机制”，并给出了具体的行动方案。

她坐在窗边，看着黑湖水面上细碎的银光，把两封信的内容在脑海里过了一遍。