而且在图书馆，也能从平斯夫人那里听到不少消息，而且图书馆也是一个非常重要的信息源。

只不过，九月的霍格沃茨被三强争霸赛这件事情影响着。

走廊里到处是交头接耳的学生，讨论着另外两所学校会派来什么样的勇士，猜测着比赛项目会有多危险。

就连平时最安静的几个赫奇帕奇都开始翻起了《霍格沃茨：一段校史》，试图从过去的比赛中找到一些规律。

亚历山德丽娜去图书馆的路上看到的，大多都是在讨论三强争霸赛的事情。

到了图书馆之后，亚历山德丽娜才认真的看了看，欧洛斯送来的十七篇论文。

欧洛斯按相关性给这17篇论文排了序，每篇的摘要旁边都有欧洛斯用极小的字迹做的批注。

第一篇是关于直觉决策中“噪音”与“信号”区分的论文她已经读完了，现在正在读第二篇《异常行为模式识别中的基准线建立方法》。

这篇论文的核心观点很朴素：要判断一个人的行为是否“异常”，首先要建立这个人的“正常行为基准线”。没有基准线的异常判断，就像没有对照组的实验，得出的结论毫无意义。

亚历山德丽娜用在纸上记下几个关键词，然后靠在椅背上思考。

她需要建立的，是阿拉斯托·穆迪的“正常行为基准线”。

但问题是，她从未见过“正常的穆迪”是什么样的。

她只见过这个坐在讲台后面、用魔眼扫描每一个学生的穆迪。

他的正常是什么样的？

他的异常又是什么样的？

也就是在这个时候她的目光落在论文的下一段。

作者提出了一种“回溯性基准线重建”的方法：通过收集目标对象在过去不同时间点上的行为记录，提取共同特征，反推出该对象的稳定行为模式。

简单来说，就是去了解穆迪在成为霍格沃茨教授之前，是什么样的人。

这并不容易。

穆迪是傲罗，大部分傲罗的工作记录都是保密的。

而且他退休多年，关于他的公开信息大多是《预言家日报》上那些夸张的报道——“疯眼汉又抓到一个食死徒”、“阿拉斯托·穆迪：阿兹卡班最不想听到的名字”。

但有一类信息是可以获取的。